Ретуш кольорової фотографії
Як часто ми засмучуємося, одержавши з фотолабораторії відбиток з безліччю дефектів: слідів від пилу, подряпин на негативі, а також із зображенням, що хотілося б поліпшити ретушшю.
Звичайно, можна отсканировать фотографію або негатив, а за допомогою комп'ютерної обробки потім зробити із зображенням будь-які зміни, будь-яке чищення. Але як бути, якщо фотографія як така являє собою цінність або вдатися до допомоги комп'ютера не представляється можливим? Про ретуш чорно-білих знімків можна прочитати тут. А що робити з кольоровими?
Звичайно, можна піти по простому шляху, віддавши картинку на ретуш у ті деякі професійні фотолабораторії, які цим займаються. Або ж купити набір фірмових анілінових барвників для ретуші кольорових фотографій і ретушувати самому. Але, по-перше, вартість професійної ретуші часом набагато перевершує вартість самого відбитка, а по-друге, анілінові барвники крім високої вартості мають один істотний недолік: один невірний рух пензликом - і фотографію можна викидати, адже стійкість таких барвників настільки висока, що вони не відмиваються нічим.
Втім, є більше зручний спосіб ретуші, позбавлений цих недоліків, що при деяких навичках буде виручати завжди. Це ретуш за допомогою старих добрих фломастерів. Купувати фломастери потрібно такі, у яких на впакуванні коштує позначка "Водорозчинні", інакше вони будуть погано відмиватися при неправильній ретуші. А із цими можна в будь-який момент змити результати праці й почати всі заново. Доцільно купити невеликий набір фломастерів, адже вони добре змішуються між собою й дозволяють одержувати будь-який потрібний цвіт. Автор взагалі ухитряется ретушувати кольорові відбитки за допомогою тільки чорного фломастера (адже недарма чорний називають "королем квітів"). Але це можливо не завжди, і краще мати 5-6 фломастерів різного цвіту.
Найбільші труднощі для ретуші представляють відбитки на полиєтиленированной паперу. Тому ми основну увагу приділимо саме цій техніці ретуші. Для фотопапера на баритованной основі техніка ретуші приблизно та ж, але технічно вона трохи простіше.