Про експозицію, фокусну відстань і діафрагму

Читав якось Лєнгфорда: "Коли відстань до джерела світла збільшується вдвічі, поверхня одержує в чотири рази менше світла. Оскільки зображення вилучених об'єктів будується у фокусі лінзи, об'єктив з фокусною відстанню 100 мм сформує зображення в 4 рази менш яскраве, чим 50 мм об'єктив".
Що ж це в нас виходить? Чим менше фокусне, тим ми ближче до об'єкта зйомки й тем більше світла одержуємо? І відповідно, коротше витримку ми можемо зробити?

Насправді всі не так, спробуємо розібратися.

Почнемо із практичних вправ.

Беру зум 80-300 єФР. Роблю три кадри з фокусними відстанями 80, 146, 300 намагаючись, щоб лінійний розмір головного об'єкта в кадрі (фігурна свічка) були однаковими. У підсумку одержав три однакових кадри з однаковою експозицією (1/30 f/5,6).

Протиріччя, однак. Начебто б повинне виходити, що при меншій фокусній відстані, коли я наближаюся до об'єкта зйомки, щоб зберегти пропорції зображення, повинне надходити більше світла й при 1/30 f/5,6 кадр повинен виходити пересвеченним у порівнянні з такий же єкспопарой при 300мм.

Наскільки я розумію, вся заковика тут у тім, що f/5,6 - це відносний отвір діафрагми - щодо фокусної відстані. Т.е. при 80мм і 300мм матриця одержує однакову кількість світла, при цьому самі фізичні розміри "дірки" різні: 80/5.6=14мм, 146/5.6=26мм, 300/5.6=53мм. Таким чином, зі збільшенням фокусної відстані збільшувався й розмір діафрагми, при цьому на єкранчике в нас так і залишилося світитися число 5,6...

Кориснi статтi:

Про експозицію, фокусну відстань і діафрагму